buratin писал(а):Искренности нет в ней.Соска на "задании".Умного там ничего-насосала депутатство,как до этого прокурорство.Некая группировка рвется к власти.Навальные,Гиркины,Ходарковские,Поклонские-карты в одной руке.На первый взгляд они наши,но не наши это точно.Их кукловода из госдепа за яйца дергают.
Считаем мои слова о ней розовыми соплями. Тогда схема схема другая - заработала что могла, а дальше ее играют, что сказали, то и делает, дабы не потерять достижений. Превращается в телевизоре и нете из самостоятельной патриотичной карьеристки в несовсем нормальную куклу. Но тогда ее слова уже всерьез воспринимать не будут, что бы ни говорила.
Зачем она такая хозяевам? В этом случае раскрутила Учителю фильм - если он снимает то, о чем не говорят, зачем ему давать деньги, если они действительно спонсорские. Заставила говорить о монархии и Николае - гораздо больше, чем о них говорили бы без нее. Делают ли тему популярной всерьез -нет. Но обсуждаемой.
Лично с Поклонской повторяется сценарий, похожий на сценарий Гиркина . Насаждение в обществу "альтернатив" с одновременной их дискредитацией?